おはようございます！学猿です。
前回、投資や投機で取るべき正しい行動の源泉は、「合理的だと思われる行動を取り続けること」だと書きました。
その上で、「投資・投機を行わない」という選択に対して、「合理的ではない」という考え方を示しました。
今回はその続きです。
他で生み出す
何もせずに銀行にお金を預けていると、インフレの影響でお金の価値が下がる。
であるならば、価値が下がる状況を手をこまねいて見ているよりも、リスクを取って、投資・投機にお金を回した方が合理的である。
なので、投資・投機を行わないという行動は合理性を欠く。
僕の個人的な意見として、そのような理屈を述べさせて貰いました。
ですが、コレは一つの意見・考えです。
他のアプローチはないでしょうか？
何もしないでいるとお金の価値が下がってしまう。
ならば、その下がるであろう価値分以上のお金を他で生み出すことが出来れば、投資・投機を行う必要はないのではないか？
そんな考えが成立しそうです。
確かに、そもそも投資・投機を行う目的は、シンプルに言えば、お金（資産）を増やすことです。
インフレの影響で多少お金の価値が下がったとしても、それ以上に収入を増やすことが出来れば、トータルでの資産の量は増加します。
それならば、リスクのある投資・投機を行う必要はないかもしれません。
ではどうやって収入を増やせばよいのか？
自分で商売をされている方は、ご自身の本業でもっと稼げばよいでしょう。
ただ、「もっと稼げばよい」と言っても、それほど簡単なことではない人も多いはずです。
それこそ、自分自身の裁量で簡単に収入を増やせる方は、投資・投機を行う必要はなりかもしれません。
「俺（私）の収入はいくらでも増やせるから、投資（投機）なんてする必要なんかないね」
この様に言える方なら、確かに投資・投機を行わないという行動に、一定の合理性が感じられそうです。
しかし、そんな状況の方はそれ程多くないハズです。
それ以外のパターンの人はどうでしょうか？
自営業でも現状からの収入UPはそれほど簡単ではない。
サラリーマンだから、自分で給料を増やせない。
そういった方が多いのではないでしょうか？
当然ながら、僕も、「サラリーマンだから、自分で給料を増やせない」に属する一人です。
こういった方たちが取る、最も一般的なケースは「副業」でしょう。
本業以外の仕事を持ち、今よりも収入を増やす。
コレは、非常に合理的な行動と言えそうです。
僕自身、副業を行うことは、これからの人生を生きていく上で、必要な行動の一つだと考えています。
どんな副業が良い？
では副業を行えば、誰しも皆、収入が増えるのでしょうか？
まず、副業にアルバイトやパートを選択した場合は、確実に収入が増えます。
ただし、本業で勤めている会社にバレる可能性（副業禁止の会社に勤めている場合）
体力的な問題。
税金面での不利。
など、確実に収入が増える半面、いくつかのリスクがあります。
それと一番のデメリットは、「時間」でしょう。
アルバイトやパートの多くは、どこかに勤めにいくことが多いと思います。
そうなると体を持って行かれるので、勤務時間以外にも時間を取られる可能性が高いです。
個人的な考えですが、時間は人生において最も重要なものの一つなので、時間を削られるのは少しリスクが多き過ぎます。
それに、体力面も心配です。
短期間であれば問題ないでしょうが、お金が目減りする対策として働くということは、「ずっと働き続ける」ということになります。
本業をこなしながら、ずっとアルバイトを続ける。
これは冷静に考えて、かなり厳しい状況です。
そもそも、人生を豊かにする為にお金の憂いをなくしたいのであれば、仕事だけで毎日が終わってしまう状態は好ましくありません。
行っているアルバイトが「好きなこと」ならばまだ救われますが、お金のため「だけ」に働いているのであれば、トータルで見て、マイナスの方が多いと僕は考えます。
では、インターネットなどを使った副業はどうでしょうか？
コレは良い選択になりそうです。
やってみたいジャンルの副業を選ぶことが出来れば、好きなこと、得意なことをしながら収入が増える可能性が上がります。
あくまで「可能性」の話ですが、本業以上に稼げるようになったり、独立出来る可能性だって出てきます。
アルバイトやパートを副業に選択した時とは大違いです。
ただ、こちらの場合も時間が削られる可能性は極めて高くなります。
「じゃあダメじゃん」
と思うかもしれませんが、アルバイト＆パートを選んだ場合と違って、ある程度自分でコントロールがつくこと。
空いた時間を有効利用出来る可能性が高いこと。
削られる時間が少なくなっていく可能性があること。
を、考えると、こちらは長期目線で見れば、初期の時間投資を打ち消すだけのリターンがあります。
バランス
では、全員がインターネットなどを使った、雇われない形での副業をすることで、投資・投機を行わない合理的な理由となりえるのか？
学猿的には、「なりにくい」というのが答えです。
良い形で副業にチャレンジすることは、全くもって問題ないでしょう。
僕も挑戦していますし、皆さんもやってみたい人は是非、挑戦すれば良いと思います。
ですが、これらの副業は、アルバイト・パートと違って、
「必ず収入が増える」
とは言えません。
後々増える可能性はありますし、人によっては始めてすぐに稼げるかもしれませんが、多くの人はそう簡単にはいかないでしょう。
だとすれば、「収入を増やすことでお金の価値の減少分を埋める」ことを目的とした行動として、「一気にコレで全て解決」とは行きがたいのが実情でしょう。
ではどうするか？
僕個人の考えとしては、
「自分の好きなジャンルの副業には挑戦しつつ、投資・投機も行う」
と言うのが、バランスの取れている、合理性の高い行動パターンだと思います。
どちらも上手く行けば万々歳。
どちらか片方が上手くいけば、失敗した方の補填が効く。
どちらも上手く行かなかった場合は・・・そうならない為にも、副業も投資も、合理的な判断の元で行っていく必要があります。
次回は、投資・投機を行わないことに合理性があるパターンについて深堀りします。
今日のまとめ
・お金の価値が下がる以上に、稼ぐことが出来ればリスクを取って投資・投機を行う必要はない
・副業をするという選択
・アルバイト・パートは確実に収入が増えるが、長くは続かない
・インターネットを使った副業は良い選択
・好きなこと、得意なことが副業になるのであれば、very good
・インターネットを使った副業は、必ず収入が増えるとは限らない
つづく
